Posts tonen met het label curriculum analyse. Alle posts tonen
Posts tonen met het label curriculum analyse. Alle posts tonen

dinsdag 15 maart 2016

Aangepaste Curriuculum Analyse Deel A, B en C



Ik heb mijn Curriculum Analyse deel A, B en C nog een beetje aangepast, n.a.v. het inzoomen op kerndoel Nederlands: schriftelijk onderwijs en gesprekken die ik hierover heb gehad met collega's en vragen die zij hierover beantwoord hebben.

Ook mijn prezi heb ik daarop aangepast.


zaterdag 12 maart 2016

Nieuw domein herontwerp: Nederlands -> schriftelijke vaardigheid

Ik heb nog even goed nagedacht over het tweede domein voor mijn herontwerp. Zoals al eerder geschreven wil ik liever niet kiezen voor een voor de hand liggend domein bij het domein zelfsturing, zoals wereldoriëntatie. Ik zie bij de studenten om me heen dat een redelijk aantal hiermee aan de slag gaat, vaak in combinatie met onderzoekend leren, waar zelfsturing ook een onderdeel van is. Daarbij is het bij ons op school op dit moment zo dat we nog niet weten of hebben vastgesteld hoe we wereldoriëntatie de komende jaren gaan vormgeven. We gaan hier binnenkort op een denkdag binnen een kleine groep van MT, ib'er en ik als student MLI, ons verder in verdiepen en proberen bepaalde uitgangspunten vast te stellen. Daarna zal dit nog verder besproken moeten worden met het team.
Het zou dus ook te vroeg zijn om hier iets voor te gaan ontwerpen.

Kijkend naar de vakdomeinen in onze school die extra aandacht verdienen, denk ik aan gesprekken die ik met collega's uit de bovenbouw heb gevoerd over het niveau waarop onze leerlingen teksten schrijven. Vaak verbazen we ons over het lage niveau, de slechte zinsbouw, maar ook het feit dat ze moeilijk de overgang van informeel naar formeel taalgebruik kunnen maken. Dit komt naar voren tijdens schrijfopdrachten, maar ook wanneer kinderen teksten moeten schrijven bij andere vakken, zoals verslagen en werkstukjes.

Aanvullend op mijn curriculum-analyse heb ik daarom nog een vragenlijstje afgenomen bij de leerkrachten bovenbouw over de schriftelijke vaardigheid, om te kijken of de geluiden die ik heb opgevangen uit de gesprekken bevestigd werden en of het aanleiding geeft om dit domein te verwerken in mijn herontwerp.
En ja, de antwoorden op de vragen geven mij voldoende aanleiding om dit domein te verwerken in mijn herontwerp.
Hiermee heb ik dan mijn tweede domein bepaald!

woensdag 9 maart 2016

Eerste ingeving, vaak goed...

Ik ben nu al een paar dagen bezig (een paar? heul veul!) met het lezen over, denken over, werken aan mijn herontwerp...en ik sta nog steeds op een wiebelig laddertje, het schiet niet op.
Maar zojuist bedacht ik me, na me verdiept te hebben in Bloom en Marzano's taxonomy, dat ik voor mijn herontwerp toch beter voor de roltrap van Miller kan kiezen voor mijn herontwerp, iets waar ik heel in het begin al aan dacht.
Ik vind Bloom en Marzano erg interessant en ben zeker van plan ze ook te gaan gebruiken in (her)ontwerpen in de toekomst. Ze zijn ook zeker bruikbaar voor het ontwikkelen van zelfsturing van leerlingen. Maar omdat ik voor mijn herontwerp kies voor zelfsturing in combinatie spelling/ww-spelling/teksten zijn deze modellen minder praktisch, omdat het een vakgebied is dat zich minder leent voor Bloom en Marzano. Althans dat is mijn conclusie.

En hé, wie zegt dat ik geen combinatie kan maken?? Ik hoop dat ik met de keuze voor Miller wel snel van mijn laddertje kan stappen en op de roltrap in de versnelling ga!

Herontwerp deel 4: Zelfsturing it is!

Zelfsturing, dat is het woord (en 1e concept/domein)!

Al lezende kwam ik daar achter...na eigenaarschap, zelfregulatie, executieve functies, leervaardigheden...is dit het woord dat ik het beste en duidelijkste vind!

Spelling (inclusief ww-spelling) is het 2e domein

Want ik wil zelfsturing graag toepassen in een iets minder voor de hand liggend domein dan bijvoorbeeld wereldoriëntatie. Interessant hierbij vind ik: hoe krijg je kinderen nu (zelfs!) intrinsiek gemotiveerd bij een vak als spelling. Dus....

Er is nog een 3e domein: motivatie


Op naar de doelbepaling en het (rol)trapmodel! (of nog beter het:

LOLTRAPMODEL: lekker gek ☺



Fijne bijkomstigheid zou wel kunnen zijn dat het ook vrij makkelijk op andere domeinen toepasbaar kan zijn.

maandag 29 februari 2016

Herontwerp deel 3: Stairway to herontwerp: waar ga ik nu mee aan de slag

Vanuit de Curriculum Analyse een probleem omschrijven.

Bedenken:

Wat wil ik mijn herontwerp bereiken?
Wat zijn de leerdoelen van mijn herontwerp (leerlingen of team)?

De leerdoelen ga ik fine tunen/uitpluizen in een trapmodel: gelaagdheid in aanbrengen, stappen aanbrengen.
Hiervoor gebruik je een taxonomie: hoe je op verschillende niveaus kunt leren, het bepaalt de diepere lagen in jouw trap.

Zelfsturing: uit welke componenten bestaat dat?
Feedback: uit welke componenten bestaat dat?
Vakdomein: op welke doelen richt je je?
Hoe komen deze in het trapmodel aan bod.


Als je de trap (leerdoelen en lagen) klaar hebt, dan ga je daar een activiteit bij bedenken.


ROLTRAPMODEL: lekker snel ☺

vrijdag 26 februari 2016

Girls just wanna have fun, ook bij het maken van een curriculumanalyse


Girls just wanna have fun....en geef ze eens ongelijk.Weet je, ik wil ook best wel werken omdat het moet. Ik denk dan meteen aan werk als het huishouden, dat doe ik dan wel liever met een lekker muziekje op, wat dan toch weer voor de fun zorgt.
Het maken van de curriculumanalyse was ook hard en serieus werken en niet altijd fun. Er zitten flink wat uurtjes, twijfels overpeinzingen (hoort het 5-gelijke dagen model nu thuis bij 'tijd', en welke invalshoek kies ik bij leerkrachtrollen? functiebeschrijvingen of de ontwikkeling naar een professionele leeromgeving?), en ook best wat stress (naarmate het inlevermoment naderde) in. Het was hier niet een lekker muziekje dat voor de fun zorgde, maar het zien groeien van de analyse.
Allereerst het kiezen van de vorm waarin ik het zou opmaken, zodat het duidelijk en overzichtelijk zou zijn.  Alle informatie beetje bij beetje verzamelen en toevoegen, ordenen, herordenen, herschrijven, weer weghalen. Het steeds opnieuw de focus aanbrengen, alle informatie terugbrengen tot de kern. Net zo lang passen, meten en puzzelen tot het klopt. En dan een studiegenoot er naar laten kijken, die weer dingen zag, waar ik inmiddels blind voor was geworden.

Ook het maken van de prezi, zorgde voor een goede funfactor: los met de creativiteit. Ik heb dan ook niet gekozen voor een formele vorm, maar voor een speelse, kleurige variant.

Wat ook fun is is het terugkrijgen van feedback van Dagmar en Michiel en daarin te lezen dat je goed op weg bent of dat het gewoonweg in orde is. En om feedback van collega's te krijgen die de analyse herkenbaar en duidelijk vinden. Graag zou ik mijn curriculumanalyse aanpassen zodat het de beoordeling goed krijgt, maar of me dat gaat lukken? Het is zo druk op mijn werk, dat ik vrees dat ik de tijd daarvoor niet ga vinden. Die 'goed' is niet eens de belangrijkste reden dat ik mijn analyse nog verder zou willen uitwerken. Het is meer dat ik, eenmaal goed gevorderd met de curriculumanalyse de behoefte voel me nog meer te verdiepen, Het is ook fun om je zoveel inzichten te vormen van je school en onderwijs! Zo heb ik nu nog de volgende punten:
- Ik heb helaas (nog) niet de POM 2015/2016 (Primair Onderwijs Monitor), ingevuld door leerkrachten, ouders en leerlingen, kunnen   meenemen in deze analyse, omdat deze op dit moment nog niet uitgewerkt is.
- Ik weet vanuit de praktijk dat het werken met coöperatieve werkvormen een doel is voor alle groepen bij ons op school. Alleen vind ik dit doel niet nader omschreven terug in het schoolplan. Hier moet ik nog navraag naar doen. Hetzelfde is het geval met ict-vaardigheden van leerlingen.
Er zijn als het ware dingen die ‘in de lucht hangen’, maar die pas in de nieuw te vormen visie/koers nadrukkelijker meegenomen zullen worden.
- Wat ik nog wil weten:
   * hoe denken leerkrachten over doelen rondom eigenaarschap
   * hoe denken leerkrachten over leerlijn begrijpend lezen (herkennen ze deze?)
   * hoe denken leerkrachten over leerlijn kunstzinnige oriëntatie (herkennen ze deze en wat doen zij         ermee?)

   * herkennen leerlingen het doelgericht werken in de lessen van de kernvakken?

Ik verwacht ik bovenstaande punten nog wel verder zal kunnen uitdiepen in het proces van het vormen van een visie en een koers die we nu op school doorlopen en waar ik aan mag bijdragen. 



dinsdag 12 januari 2016

Curriculum Analyse - Stand van zaken deel 1


Deel A:
Stap 1: Ik heb al een aantal documenten verzameld:  Schoolplan, jaarplan, strategisch beleidsplan van de stichting, SOP formulieren, POM uitslagen, kerndoelen, Urentabel vakken, toetskalender, Kerndoelen SLO en leerlijnen uit de methodes.  In deze fase heb ik al gesproken met de directeur, maar nog niet met andere collega’s.

Stap 2: Ik heb een tabel gemaakt van de onderdelen van het curriculair spinnenweb, waarbij ik de 3 niveaus intended, implanted en attained heb toegevoegd. De documenten die ik heb gevonden, heb ik gekoppeld aan de 10 onderdelen van het spinnenweb van van den Akker.
Daarnaast heb ik vanuit het strategisch beleidsplan de visie, kernwaarden en vier speerpunten omschreven, deze wil ik graag koppelen aan de nieuw te vormen visie op de Wijboom.
Dit is een grove versie, die ik later ga filteren en trechteren tot een kleiner product.
Macro: Stichting
Meso: School
Micro: Klas, naar alle waarschijnlijkheid voor alle groepen.  

Eerste idee herontwerp
Het werken met een klassikale doelencirkel, (een PDCA cyclus, waarbij klassikaal aan een doel wordt gewerkt). De rode draad in het werken met deze doelencirkel binnen de school is niet meer zicht- en merkbaar. De fusie zorgt ervoor dat er een groep collega’s is die nog vrij onbekend zijn met het werken met de doelencirkel. Ook bestaat de wens de doelencirkel op een goede manier te koppelen aan het leerlingportfolio, middels individuele doelen. 
Het werken met de doelencirkel is een doel uit het jaarplan/schoolplan en sluit aan bij doelen uit het strategisch beleidsplan van de stichting (met name het werken met individuele doelen). 

Leerpunt in deze fase is het organiseren en structureren van een veelheid aan informatie en het toewerken naar een goede en duidelijke focus op onderwerpen die verbeterd moeten worden teneinde de onderdelen uit het curriculaire web goed op elkaar afgestemd te laten zijn.